Manipulación: ¿Cómo el periodismo deshonesto subestima tu inteligencia?- Boletín del Estado

2022-09-17 02:05:59 By : Mr. Ian Wang

En este caluroso septiembre, aún soplan restos de viento que el mes de agosto, tan incompetente, no agotó del todo... en fin, la estupidez está en el aire: si el calor no bastara, que no se cansa molestando, la desgracia es que estamos tan tontos como en temporadas pasadas.Si fuera solo calor y demora, al menos hasta que la vida del brasileño no estaría tan perdida.El problema es que, demostrando una vez más lo difícil que es conciliar, la estupidez no está sola: está, como algunas especies animales, acostumbrada a deambular en pareja.Solo va de la mano: en pareja con el mal.Simple: la estupidez es la falta de inteligencia, mientras que la inteligencia es la capacidad de comprender la realidad.Por eso, el sujeto mudo nunca fue, necesariamente, el que no aprendió a leer: siempre fue, por definición, el niño que sabe llenarse de letras y quizás de discursos que no aciertan sobre el mundo – o sobre su propia vida.• Comparte esta noticia en Whatsapp • Comparte esta noticia en TelegramEn cuanto a lo que está pasando con el periodismo, encuentro serias dificultades de comprensión: es decir, de comprensión de la realidad de la cosa.¿Las malas historias, los malos ángulos y los malos titulares, que son tantos, serán por estupidez, por maldad o por una confusa mezcla en la que las dos cosas realmente conviven y luchan por el papel principal?Una noción básica que todo periodista aprende en la universidad (a mí me pasó así) es que la prensa funciona como el cuarto poder de la sociedad brasileña: no está legitimada en la teoría política de los poderes –ejecutivo, legislativo y judicial– y, a pesar de ello, , o tal vez por eso mismo , ejerce una influencia determinante sobre los otros tres.• La ideología de género es un tema utilizado políticamente como herramienta de manipulación • 10 datos curiosos sobre Albert Einstein • 10 personas con mayor coeficiente intelectualLos medios de comunicación son el puente entre el poder y el pueblo: y, si en una democracia republicana “todo poder emana del pueblo”, no emana de un lado para el otro, indistintamente, por algún camino de cuento, ni a través de la arcoíris donde se deslizan los osos de peluche: bueno, la conexión “pueblo-gobierno-pueblo” tiene que pasar por el puente de la prensa.El mal, como se ve, no está en que haya un puente, ni en la profesión periodística misma.Pero si el puente está roto, faltan vigas, torcido y tambaleándose, dos más uno: o las cosas llegan deformadas al otro lado, o no pueden ni cruzar.Los ejemplos más recientes de puentes rotos que leí, es decir, las últimas muestras de periodismo estúpido y malicioso que tanto torturaron mis ojos e inteligencia, fueron en la cobertura del caso de un hombre que mató a su esposa e hijo, a tiros. , en una calle soleada de Sao Paulo.Vea cómo el periodismo brasileño ya no puede fingir su insensibilidad: como siempre, en ese aire superficial de piedad e inconformismo comprometido, los titulares hicieron el favor de politizar la tragedia familiar, al servicio del discurso del desarme, días antes de las elecciones presidenciales: “El CAC mata esposa e hijo en São Paulo”.Obsérvese que el título, adoptado en este sentido por infinidad de periódicos, no se limita a “contar” un hecho: evidentemente relaciona a coleccionistas de armas, tiradores deportivos o cazadores (el significado de las siglas) con asesinos, como si hubiera una causa y efecto relacion consecuencia directa entre ambos.Premisa deshonesta -o tonta, nunca lo sé: insinuando sutilmente hasta que tú, quizás un lector desatento, empiezas a ver a un coleccionista, cazador o deportista como un hombre peligroso.Ahora, el cuarto poder que nos rodea, en su mayor parte, está dando a entender que el criminal no mató porque era un mal personaje: mató porque era CAC, ¡ese es el nivel!Así olvidan, o nunca se dieron cuenta, que la misma regla que se aplica al periodismo se aplica también a una pistola del 22, a una hoz y a tantos otros objetos que llenan la estructura de la realidad: el mal no está contenido en la cosa, sino en el humano que lo manipula.Uno de los resultados más comunes del apareamiento entre el mal y la estupidez es el fundamentalismo: de hecho, el primogénito adorado.El significado más común de “fundamentalismo” es precisamente este: inflexible en la comprensión de los matices de la realidad, que es más compleja que lineal, la mente brillante solo puede aplastar todo en una definición generalizadora, pero eso no lo explica todo, y el entendimiento está paralizado.Por lo tanto, el ciudadano comienza a repetir máximas como “las armas son malas”, o “el periodismo es malo”, mientras todo adulto sabe, y ha sabido desde el principio del mundo, que las cosas no son tan simples.Más tarde, descubrieron que el mismo tipo tiene tatuado en el brazo, con barba poblada, el rostro del expresidente Lula.A ver… ¿qué significa eso?Lo has hecho bien: ¡una hermosa nada!¡De la misma manera que ser un CAC no significa nada!En un intento deshonesto de reducir las circunstancias de un crimen moral a una perspectiva estrictamente política, lo pusieron en la cuenta de Bolsonaro (del detalle del CAC), y luego en la cuenta de Lula (del detalle del tatuaje), y la buena verdad es que el editores y becarios sólo han acumulado, en sus vidas, muchas más horas desperdiciadas que podrían haber sido dedicadas al santo silencio.¿Podría usted, lector, acusarme de usar el texto también para, no sé, armamentismo?¡Pudo!Es su derecho de entender no ir por encima de la superficie.Y, con toda sinceridad, no me importa pronunciarme a favor o en contra de cualquier causa: de nuevo, ese no es el problema del periodismo moderno, sino la naturaleza moral de las banderas levantadas.Escribo lo que veo, con la honestidad que debo a la gracia de tener un cerebro, unos sentidos para la percepción y una realidad para desvelar.Y el periodista, cuando trata de contar a los demás una verdad que ha visto, y no falsificarla a su antojo, transforma su profesión en una misión de alto perfil: el verdadero cumplimiento de su vocación de persona.No hay nadie para nadie… el error fatal del periodista moderno, del panadero anciano y de la prostituta joven pero desgastada, es uno, el mismo obstáculo humano de todos los tiempos y lugares: negarse a someterse a la realidad –oa la verdad.Aparte de eso, camarada, ten esperanza: para todo hay un camino en esta vida.Etiquetas: Inteligencia periodismo deshonesto x subestimación manipulación© Boletín Estatal |2005-2022.Todos los derechos reservados.